6/10。题材很热门，讨论点也不少，但呈现方式有点浅，像把社交媒体上的争论直接搬上银幕。优点是节奏快，不会无聊，几个桥段也挺有现实感。可惜人物弧光太工整，少了一点惊喜。

四星鼓励。小成本能拍成这样已经不错了，空间调度有想法，紧张感也一直在线。虽然有些逻辑漏洞，比如关键证据出现得太巧，但情绪控制得住。最后一幕挺狠，出字幕后还愣了一会儿。

8.5/10。很会讲故事，信息给得不急不慢，悬念也埋得自然。中间有段几乎没什么大动作，但我还是看得很投入。缺点是结尾稍微收得保守了点，不过整体已经足够让我满意，值得一看。

四星半。摄影太会拍人了，很多近景都能看到角色情绪在脸上慢慢变化。剧本不追求强情节，却把一段关系的裂缝拍得清清楚楚。可能有人会觉得闷，但我觉得每一分钟都有用。

四星。恐怖感不是靠突然吓人，而是靠日常里一点点不对劲，这点我很喜欢。老房子、走廊灯、电话铃都用得很克制。结尾解释稍微多了点，反而削弱神秘感，但整体已经比很多同类强。

一开始觉得节奏慢，看到后面才发现前面的闲笔都不是白给的。亲情线拍得克制，没有强行让人哭，但我还是在最后一场饭局破防了。⭐⭐⭐⭐，适合一个人安静看。

两星半。悬念铺得很满，海报也很唬人，可惜真相揭开后特别普通。前面堆的神秘感瞬间塌了，像拆开礼盒发现里面是说明书。演员演得不差，只是故事撑不起期待。

三星。导演明显想拍一种冷幽默的都市孤独感，有几场戏确实好笑又心酸，比如便利店那段。但整体太碎了，像短视频段子拼成电影。演员松弛是优点，剧本松散是硬伤。

7/10。作为合家欢挺合格，笑点轻松，情绪也不沉重，小朋友能看懂，大人也不至于无聊。最喜欢配角那条线，反而比主线更有意思。缺点是反派太脸谱化，出现就知道要干嘛。